Отчет о происхождении COVID-19 неубедителен: мы должны «не оставлять камня на камне» - глава ВОЗ

Отчет о происхождении COVID-19 неубедителен: мы должны «не оставлять камня на камне» - глава ВОЗ

Команда также посетила несколько лабораторий в Ухане и рассмотрела возможность того, что вирус проник в человеческую популяцию в результате лабораторного инцидента, отметил Тедрос. Кредит изображения: Twitter (@SAgovnews)


«Этот отчет - очень важное начало, но это еще не конец», - сказал Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус. «Мы еще не нашли источник вируса, и мы должны продолжать следить за наукой и не оставлять камня на камне, как мы».

Он приветствовал выводы группы из 34 человек, которая в январе посетила китайский город Ухань, где в конце 2019 года были выявлены первые случаи заболевания новым на тот момент коронавирусом.



Но руководитель ВОЗ ясно дал понять, что в целом это поднимает «дополнительные вопросы, которые необходимо будет решить в ходе дальнейших исследований, как отмечает сама группа в отчете».

Он отметил, что, хотя было предоставлено много данных, чтобы полностью понять самые ранние случаи, им потребуется доступ китайских властей к данным, включая биологические образцы, по крайней мере за сентябрь 2019 года.


«В ходе моих бесед с командой они рассказали о трудностях, с которыми они столкнулись при доступе к необработанным данным. Я ожидаю, что будущие совместные исследования будут включать более своевременный и полный обмен данными ».

Роль животноводческих рынков «пока неясна»

Тедрос приветствовал рекомендации по дальнейшим исследованиям, чтобы понять самые ранние случаи заболевания людей и их кластеры, а также отслеживать животных, продаваемых на рынках в Ухане и его окрестностях, но «роль рынков животных все еще неясна».


Команда подтвердила, что на большом рынке Хуанань было широко распространенное загрязнение, но не смогла определить источник этого загрязнения.

«Опять же, я приветствую рекомендации по дальнейшим исследованиям, включая полный анализ торговли животными и продуктами на рынках по всему Ухани, особенно тех, которые связаны с ранними случаями заболевания людей», - сказал он.


Он согласился с тем, что следует опросить фермеров, поставщиков и их контракты и что необходимо дополнительное исследование, чтобы определить, какую роль «выращиваемые на фермах дикие животные, возможно, сыграли в распространении вируса на рынки в Ухане и за его пределами».

Теория лабораторных утечек не исключена

Команда также посетила несколько лабораторий в Ухане и рассмотрела возможность того, что вирус проник в человеческую популяцию в результате лабораторного инцидента, отметил Тедрос.

«Однако я не считаю, что эта оценка была достаточно обширной. Чтобы прийти к более убедительным выводам, потребуются дополнительные данные и исследования », - сказал он.

«Хотя команда пришла к выводу, что утечка в лаборатории является наименее вероятной гипотезой, это требует дальнейшего расследования, возможно, с дополнительными миссиями с участием специалистов-экспертов, которые я готов развернуть».


Что касается ВОЗ, то «все гипотезы остаются в силе», - сказал он государству-члену на брифинге по докладу в Женеве.

«Поиск происхождения вируса требует времени, и мы обязаны всему миру найти источник, чтобы мы могли коллективно принять меры для снижения риска повторения этого вируса». Ни одна исследовательская поездка не может дать все ответы ».

Посещение Новости ООН для большего.