Обширный иск Бразилии в Великобритании против BHP из-за прорыва плотины в 2015 г.

Обширный иск Бразилии в Великобритании против BHP из-за прорыва плотины в 2015 г.

Группа бразильских истцов, насчитывающая 200 000 человек, заявила в среду, что не смогла возобновить судебный процесс в Англии против англо-австралийского горнодобывающего гиганта BHP в размере 5,0 миллиардов фунтов (6,9 миллиарда долларов) из-за разрушительного прорыва плотины в 2015 году.


Апелляционный суд согласился с судом низшей инстанции в том, что массовый групповой иск был нарушением процессуальных норм, что истцы уже могли добиваться возмещения ущерба в Бразилии и что дело будет «безнадежно неуправляемым», если будет разрешено продолжить. Том Гудхед, юрист PGMBM, представляющий истцов, сказал, что это был «печальный день для английской системы правосудия» после того, как старшие судьи согласились с тем, что иск, касающийся самой серьезной экологической катастрофы в Бразилии, должен быть отклонен.

В результате обрушения плотины Фундао, принадлежащей предприятию Samarco между BHP и бразильским гигантом по добыче железной руды Vale, погибли 19 человек, а в населенные пункты, реку Досе и Атлантический океан на расстоянии 650 км (400 миль) был отправлен поток горных отходов. Знаковым делом стала последняя битва за то, чтобы установить, можно ли привлекать транснациональные корпорации к ответственности за поведение дочерних компаний за рубежом.



Верховный суд Великобритании в 2019 году разрешил жителям замбийской деревни подать в суд на шахтера Веданта в Англии за предполагаемое загрязнение в Африке, а в феврале разрешил нигерийским фермерам и рыбакам преследовать Royal Dutch Shell из-за разливов нефти в дельте Нигера. Но иск Англии против BHP был впервые отклонен в ноябре после того, как судья Высокого суда постановил, что разрешение на его рассмотрение здесь будет похоже на «попытку построить карточный домик в аэродинамической трубе».

Гудхед сказал, что он был удивлен и разочарован решением Апелляционного суда, которое дало «плохое представление о корпоративной ответственности и юридических последствиях правонарушений». «Мы привержены поддержке жертв этой трагедии. Теперь мы подведем итоги и оценим наши варианты того, как лучше всего добиться справедливости », - сказал он.


BHP приветствовала это решение, которое, по ее словам, укрепило ее мнение о том, что судебное разбирательство дублирует существующие и продолжающиеся усилия по исправлению положения и судебные разбирательства в Бразилии. Он сказал, что по-прежнему полностью привержен делу «правильных вещей» для жертв. BHP заявляет, что каждый из них и Vale вложили около 1,7 миллиарда долларов в фонд Renova Foundation, созданный в 2016 году бразильским подразделением BHP, Samarco и Vale для управления 42 проектами по возмещению ущерба, включая оказание финансовой помощи семьям коренных народов, восстановление деревень и создание новых систем водоснабжения.

BHP сообщила, что на сегодняшний день Renova израсходовала почти 12 миллиардов реалов (2,17 миллиарда долларов) на эти проекты. В отчете экспертов Организации Объединенных Наций, опубликованном в сентябре, говорится, что в результате стихийного бедствия были подорваны средства к существованию более трех миллионов человек, в результате чего местные жители подверглись воздействию пыли и тяжелых металлов в грязи, что информация о токсичности была недостаточной и что все проекты по восстановлению отстали от графика.


В октябре федеральная прокуратура Бразилии подала иск против BHP и Vale, утверждая, что пакеты компенсации были слишком низкими и вынуждали жертв отказываться от прав в других судебных разбирательствах. «Ренова» настаивает на том, что такие проекты, как мониторинг качества воды и экологический ремонт, находятся в процессе реализации, в то время как горняки отвергают обвинения в невыполнении обязательств и нарушениях.

(1 доллар = 0,7284 фунта) (1 доллар = 5,5210 реалов)


(Эта история не редактировалась командой Everysecondcounts-themovie и была автоматически создана из синдицированного фида.)